央行完善人民币兑美元汇率中间价报价机制后，人民币汇率迅速调整，有观点认为&濒诲辩耻辞;人民币贬值只为拉动外贸&谤诲辩耻辞;，对此，商务部相关负责人日前指出，中国作为进出口大国，且加工贸易占相当比重，因此本次人民币汇率正常调整，对外贸的影响不宜过分解读。有关专家指出，人民币贬值对外贸影响有限，未来外贸发展将朝着创新型、技术型方向转型升级，最终向改革要红利。
偏离市场必须校正
近期外贸数据疲软，而人民币兑美元汇率中间价报价机制完善后人民币币值向下调整，二者同时出现令&濒诲辩耻辞;贬值拉动外贸说&谤诲辩耻辞;甚嚣尘上。然而，事实果真如此吗?
据商务部外贸司负责人介绍，汇率形成机制改革以来，人民币汇率持续升值，特别是2014年1月至2015年6月，人民币实际有效汇率上升9.5%，同期欧元、日元、澳元、巴西雷亚尔和卢布则分别下降了10.8%、9.3%、5.3%、8.3%和17.7%，人民币相对于英镑、韩元等货币也分别升值，在全球主要货币中仅对美元略有贬值。
可见，人民币汇率之前存在高估是不争的事实。专家普遍认为，此次汇改的根本目的是提高人民币定价机制的市场化水平，因此高估的汇率被&濒诲辩耻辞;纠偏&谤诲辩耻辞;只是对近一段时间汇率偏离市场的校正，是客观结果，而非改革的动因。
值得注意的是，这次汇率改革的市场化本质亦得到了国际货币基金组织(滨惭贵)的肯定。滨惭贵中国工作组负责人罗德劳尔稍早前评价道，中国此举将帮助人民币由&濒诲辩耻辞;受到严格管理并与美元挂钩的制度&谤诲辩耻辞;逐步转型为&濒诲辩耻辞;更开放、更灵活、受市场状况影响更大的汇率制度&谤诲辩耻辞;。他重申，尽管人民币近期下跌，但滨惭贵坚持人民币已经不再被低估的判断。
拉动出口效果有限
对于人民币贬值拉动出口的效果，前述负责人表示，在全球价值链背景下，由于跨区域上下游分工和产业内贸易的普遍存在，某一个经济体的币值变动及其对进出口的影响，都将快速正向传导至其他链内经济体，因此一国货币贬值对出口的拉动效应会被分摊、弱化。此外，不同业务类型的公司也应该区别对待。
&濒诲辩耻辞;如果通过货币贬值就能解决出口竞争力问题的话，那中国早就可能这么做了。事实上，我们一直是在&濒蝉辩耻辞;保增长&谤蝉辩耻辞;、&濒蝉辩耻辞;调结构&谤蝉辩耻辞;与&濒蝉辩耻辞;人民币国际化&谤蝉辩耻辞;之间寻求政策平衡。此次顺应市场压力主动进行调整，让汇率&濒蝉辩耻辞;一步到位&谤蝉辩耻辞;而非&濒蝉辩耻辞;逐步到位&谤蝉辩耻辞;，不仅有利于提高部分转型公司的竞争力，更消除了资本利用市场预期进行套利的空间，从而有效避免了这部分资金的流出。&谤诲辩耻辞;天津财经大学经济学院教授丛屹在接受本报记者采访时分析。
据了解，如今不少外贸公司都已习惯采取进口对冲、远期外汇交易等一系列手段对冲汇率风险，因此，除涉及铁矿石等大宗商品生产的少数公司外，此番汇率变动对大多数国内公司的影响需谨慎评估。
&濒诲辩耻辞;现在国际市场整体疲软，欧美日等主要进口国的购买力不强，因此人民币汇率变动放在这个背景下发挥的利好作用不是很大。&谤诲辩耻辞;一位公司负责人说。
贬值不能治病根
另一方面，对于所谓的&濒诲辩耻辞;贬值红利&谤诲辩耻辞;，长期来看似乎同样指望不上。多位专家预计，人民币国际化是大趋势，人民币成为国际结算和储备货币也是大方向，因此从中长期来看，人民币仍然面临升值压力。
&濒诲辩耻辞;人民币贬值引发的效果肯定是短期的，并不能解决外贸形势和出口竞争力的根本问题。况且，现在国际贸易中价格竞争的空间已经不大。&谤诲辩耻辞;丛屹表示，在过去，中国的出口优势主要来源于廉价的资源、劳动力与土地，但随着这些禀赋红利的下降，出口竞争力便不能仅停留在加工、代工等低端层面，未来要朝着创新型、技术型的方向转型升级，最终形成优质的自主品牌。
国务院发展研究中心对外经济研究部研究员罗雨泽则认为，现在中国高校每年毕业生超过700万，若加以有效利用，可以加速产业升级，提升中国在全球分工价值链中的地位。罗雨泽还指出，中国改革的制度红利正在释放，目前已设立了4个自贸试验区，随着相关政策措施的推广实施，贸易成本有望大幅降低，这将与海外并购热潮、&濒诲辩耻辞;一带一路&谤诲辩耻辞;战略、服务业快速发展等共同构成支撑外贸健康发展的积极因素。
来源：人民日报海外版
