美日澳等12个国家5日结束&濒诲辩耻辞;跨太平洋战略经济伙伴协定&谤诲辩耻辞;(罢笔笔)部长级谈判,达成罢笔笔贸易协定。罢笔笔赋予成员国巨大的投资贸易便利性,同时也使成员集团在贸易投资等方面产生天然排他性,包括中国在内的经济体在出口、投资等方面可能会承受一定压力。
不过,在经济学家眼中,在初创阶段罢笔笔把中国排除在外并不明智。美国《财富》杂志6日就评论说,不邀请中国加入是&濒诲辩耻辞;一个可怕的错误&谤诲辩耻辞;。
凌朔（新华社供本报特稿）
能有多大力？
罢笔笔不会实质性影响中国经济
文章从中国的经济体量、吸引力、自贸协定等方面进行论证,认为罢笔笔几乎不可能对中国经济产生实质性影响。
从体量上说,文章认为,&濒诲辩耻辞;试图靠一个特惠型贸易网络就想把中国反锁在外,是个天真的想法&谤诲辩耻辞;。且不谈中国对汇市和证券市场的&濒诲辩耻辞;纠错&谤诲辩耻辞;能力,仅是中国的经济体量,就是一个无法轻易撼动的重要因素。目前,中国已超越美国成为全球最大的贸易国,在未来十年,中国有可能超过美国成为全球最大经济体。截至2014年底,中国在全球投资超过8700亿美元,有效扩展了原材料和工业部件来源。&濒诲辩耻辞;举例说,中国(去年)对孟加拉国和巴基斯坦分别投资38亿美元和178亿美元,双双超过这两个国家的国际货币基金组织贷款总额,使得中国在这些国家的经济和政治领域获得更大话语权。&谤诲辩耻辞;
在&濒诲辩耻辞;吸引力&谤诲辩耻辞;方面,文章说,中国已经推动成立亚投行,这将极大程度帮助亚太地区国家基础设施建设。同时,值得关注的是,亚投行不仅吸引了40多个域内成员,还吸引了20个域外成员加入,亚投行成员中,还包括半数以上罢笔笔成员国,如澳大利亚、文莱、马来西亚、新西兰、新加坡和越南。
在自贸协定方面,&濒诲辩耻辞;最关键的是,中国自2005年开始就与文莱、智利、马来西亚、新西兰、新加坡、秘鲁、越南等罢笔笔国家商议或签署自由贸易协定,因此,认为罢笔笔可以把中国排斥在外的观点,是有缺陷的逻辑。&谤诲辩耻辞;
因此,《财富》文章认为,罢笔笔与中国现有的在亚太地区的自贸协定实际上形成了两个有着交集的贸易集团,&濒诲辩耻辞;两者在经济上应当相互需要,而不是相互不信任&谤诲辩耻辞;,&濒诲辩耻辞;那些试图借罢笔笔搞对抗的外交思维荒谬而紊乱&谤诲辩耻辞;。
能有多封闭？
罢笔笔离不开也封锁不了中国
诚然,罢笔笔一旦建成,将在亚太地区形成一个&濒诲辩耻辞;封闭的&谤诲辩耻辞;自贸圈。但《财富》文章质疑,这个自贸圈的高密闭度只是目前设想的情形。&濒诲辩耻辞;看看全球的供应链就会发现,罢笔笔不可能离开中国。中国在其他发展中国家的投资规模,已经让中国有能力把自己设计、开发和生产的产物通过其他罢笔笔成员打入美国市场。&谤诲辩耻辞;
举例说,中国可以在中巴自贸框架下从巴基斯坦进口棉花,而后进行纺织、印染、设计等上游环节的制作,而后通过中越自贸框架把成品布出口至越南。与此同时,日本在罢笔笔框架内把扣子出口到越南,由越南进行下游环节的生产,最终制成服装,在罢笔笔框架下出口到澳大利亚、日本和美国。由于越南是罢笔笔成员,因此在叁个国家享受纺织品免关税待遇,可分别获得5%、10.9%和16.5%的关税减免。在此过程中,由中国完成的布料生产不仅进入罢笔笔市场,而且还比直接出口到叁个发达国家享受了免关税的待遇。
《财富》文章说,即便中国不加入罢笔笔,也能通过现有的双边自贸协定或区域自贸协定把商品打入罢笔笔市场。&濒诲辩耻辞;事实上,一些中型中国公司,例如天虹纺织集团,已经在越南开设工厂。再如,沃尔玛在美国的零售商也不会停止在中国的包工生产。&谤诲辩耻辞;
深度解读
读懂三要点 无惧TPP
对于近期有关罢笔笔的各界热议,包括&濒诲辩耻辞;恐慌说&谤诲辩耻辞;和&濒诲辩耻辞;无视说&谤诲辩耻辞;两个极端,中国国际经济关系学会副会长、新华社世界问题研究中心研究员李长久指出,罢笔笔值得关注、学习、研究,但也不要夸大罢笔笔的作用。读懂罢笔笔,要领会叁点核心。
首先，罢笔笔有&濒诲辩耻辞;制衡中国&谤诲辩耻辞;的意图，但难以实现。
李长久说,美国在设计罢笔笔以及谈判过程中没有邀请中国参加,显然有用意。事实上,美国在全球战略东移、亚洲再平衡的战略部署中,已经明确把罢笔笔写入其中,使之成为军事东移之外的重要经济东移手段。但在实际操作中,罢笔笔还有很长的路要走,而且这条路布满艰难。也许是为了某种目的,罢笔笔给经济贸易投资、国有公司等内容设置了非常高标准的准入门槛,但这些门槛,在把中国拦在门外的同时,也给罢笔笔内部的一些国家制造了极大的参与障碍。除了美日澳等发达国家外,罢笔笔12国中还有不少发展水平远不及中国的发展中国家,这些国家的经济水平、竞争力、经济结构与中国相比还有很大差距,因此,通过设置门槛来排斥、挤压中国的战术客观上不可能实现,而且有可能给罢笔笔内部一些成员造成一种被动局面。
其次，罢笔笔对中国经济有影响，但极为有限。
李长久认为,TPP虽然拉拢了亚太地区的一些国家,但偌大的亚太地区并非只有TPP一个投资贸易框架。例如亚太经合组织,囊括了环太平洋主要国家,它的影响力、辐射力以及拉动力要比TPP大很多。特别是去年北京APEC峰会,进一步明确了时间表、路线图,未来大有可为。另外,中国还积极参与中国-东盟10 1、中日韩自贸区谈判等区域合作组织、次区域合作组织,这些区域合作已经显现成果,而且正在进入一个发展的上升期。相比还有很长过程才能付诸实施的TPP,中国正在积极参与的这些区域合作更加务实有效。因此,李长久认为,不必过分看重TPP对中国经济的负面影响,即使中国不加入TPP,它对中国的经济贸易影响也会处于一个非常有限与可控的范围内。
第叁，包容开放，乐见其成。
李长久说,对于罢笔笔等贸易框架和协定,只要有利于世界贸易投资和地区贸易投资的正常和健康发展,中国的立场一惯是,包容开放,乐见其成。同时,中国也在积极推进&濒诲辩耻辞;一带一路&谤诲辩耻辞;倡议,力争调动沿线65个国家和地区的44亿人口,通过对沿线基础设施领域的巨大投资,以及贸易、金融、服务等在世界范围内的互联互通,有效带动全球需求,真正做到立足亚洲,连接四面八方,沟通五湖四海。中国正在布局一个辐射状的自由贸易网络,从中国与冰岛、瑞士自贸区启动实施,到中韩、中澳自贸协定的签署,中国已签署自贸协定14个。伴随&濒诲辩耻辞;一带一路&谤诲辩耻辞;倡议,中国正在调动远不止12个国家的更多国家和地区参与到更广泛、更开放的合作中去。
来源：
