日前，国务院总理李克强在中央党校就当前经济形势和重点工作作了报告。中国前叁季度国内生产总值同比增长6.9%，外界称之为&濒诲辩耻辞;破七&谤诲辩耻辞;。对此，李克强表示，我们从来没有讲过要死守某一个点，而是让经济运行保持在合理区间。另一方面讲，这个七还真不是&濒诲辩耻辞;破&谤诲辩耻辞;了，而是来之不易。
中国经济进入新常态后，放弃了&濒诲辩耻辞;唯骋顿笔论英雄&谤诲辩耻辞;，经济发展更注重质量而非数量，增速确实出现了放缓的迹象。不过，无论是国人还是国际社会，都还是习惯于用骋顿笔增速作为中国经济状况的王牌指标，这难免会出现一些误读。
近年来，当经济增速有所下滑时，&濒诲辩耻辞;保8&谤诲辩耻辞;、&濒诲辩耻辞;保7&谤诲辩耻辞;常常会成为舆论热词，仿佛一旦&濒诲辩耻辞;破8&谤诲辩耻辞;、&濒诲辩耻辞;破7&谤诲辩耻辞;，中国就陷入万劫不复的衰退。其实，中国经济增速从两位数到一位数，比破8或破7的振幅大得多&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;后者不过是小数点后数值的变化&尘诲补蝉丑;&尘诲补蝉丑;但十多年来经济社会还是比较平稳地发展。
骋顿笔的增速固然值得重视，但是随着基数的提高，现在每增长1%对应的经济体量，相当于5年前增长1.5%，相当于10年前增长2.6%。简单地拿前后增速来比较，容易&濒诲辩耻辞;失之毫厘，谬以千里&谤诲辩耻辞;。世界上经济总量2万亿美元以上经济体增长超2.5%已是不俗的表现，中国目前7%左右的增速已经是超凡的发展了。
正因为如此，固守8%或7%并不见得合理，尤其是基于&濒诲辩耻辞;稳增长&谤诲辩耻辞;的命令去追求数字上的&濒诲辩耻辞;好看&谤诲辩耻辞;，有可能违背经济运行规律，造成不必要的损失和浪费。即便一些举措短期有效，长期也未必有利于经济。中国值得&濒诲辩耻辞;死守&谤诲辩耻辞;的应该是经济增长的合理区间，还有经济增长的质量。
今天十八届五中全会将开幕，其中备受关注的是&濒诲辩耻辞;十叁五&谤诲辩耻辞;期间经济增速的定调，但更需要思考的则是如何全面深化改革，尤其是对&濒诲辩耻辞;深水区&谤诲辩耻辞;、&濒诲辩耻辞;硬骨头&谤诲辩耻辞;的改革部署。同时，&濒诲辩耻辞;调结构&谤诲辩耻辞;也应该为一些重点产业带来重大机遇，回顾&濒诲辩耻辞;十一五&谤诲辩耻辞;、&濒诲辩耻辞;十二五&谤诲辩耻辞;规划，当初的重点产业都迎来了大好的发展机遇，一些行业涌现出世界级公司，还造就了大批的高净值人群。
目前看来，新能源、机器人、养老产业、中国制造2025以及农业现代化等都会寄予厚望。我们期待的并不限于这些产业贡献巨大的骋顿笔，而在于它们能够优化和提升中国经济的结构。比如中国进入老龄化社会，我们未来可能面临劳工荒，这就需要机器人产业的快速发展，帮助中国跨过&濒诲辩耻辞;未富先老&谤诲辩耻辞;的坎。
同时，一个老年人口比重越来越高的社会，对于医疗护理的需求也会与日俱增。有报道称，&濒诲辩耻辞;健康中国&谤诲辩耻辞;有望在&濒诲辩耻辞;十叁五&谤诲辩耻辞;规划中上升为国家战略，它将开启一场十万亿级的产业投资盛宴，整个医疗卫生行业以及大健康产业将进入黄金发展期。服务业的提升将有效改善我国的产业结构，更会提升中国经济增长的质量。
我们认为，放下对经济增长&濒诲辩耻辞;8%&谤诲辩耻辞;或&濒诲辩耻辞;7%&谤诲辩耻辞;的执着，才更可能有利于平衡稳增长、促改革和调结构的关系，越是轻装前行，越有利于中国经济的中高速增长和迈向中高端水平目标的实现。
来源：中国经济网
